Civitatis donatio
Concesión de la ciudadanía

Curiosidades de la vida han hecho que estas tres semanas desde mi regreso a Cancún tenga lo que hacía casi cuatro años no estaba ni pensado en mi haber: tener las tardes libres. Cuestiones periodísticas y de logística me han convertido en adicto al trabajo –me encantaría ser como Miranda Priestly – a quien le parece muy raro que a las siete de la tarde esté caminando por la calle.

Pero bueno, el caso es que estos días he visto, sentido, oído y pensado mucho sobre estos recorridos, estas vistas de Cancún y el resultado ha sido, con la pena, descorazonador. Siempre he sido un apologista de mi ciudad y sus raras costumbres; soy consciente de que Cancún es una sociedad multicultural cuyo único símbolo de homogeneización es la falta de la misma: Cancún es un crisol con demasiados componentes como para ponerse de acuerdo en uno sólo; los oaxaqueños se unen, los chiapanecos, los tabasqueños… pero de ahí hacia otros grupos, como que no se nos da.

Tras el regreso de Mérida he notado muchas cosas que me hacen pensar en el futuro de nuestra ciudad. De cajón, la conciencia de ciudadanía está muy por los suelos, producto de la constante decepción en la República y sus gobernantes; los cancunenses no sienten que la ciudad sea suya, sino de un grupo de depredadores partidos políticos que le han quitado hasta el acceso a las playas.

Por otro lado, las calles, la gente, la ciudad en su totalidad carece de corazón, le hace falta vida, la chispa, “la partícula de dios” o como le quieran llamar. La sociedad vive su vida sin preocuparse por los demás y cuando lo hace es sólo por seguir la moda, por verse “in” con algún programa de TV o sumarse a campañas que dentro de la idiosincrasia local carecen de seguimiento oportuno y por tal, no genera nada, no propone una solución original a nuestra problemática.

El Cancún que vi cuando era niño no estaba exento de problemas, pero hace 20 años aún se sentía algo especial al decir “vivo en Cancún”, se añoraba la belleza de una ciudad en crecimiento, de un parque con árboles, de un mercado con vida popular. Dos décadas después, la ciudad perdió su belleza, las nuevas colonias crecen sin sentido, los parques perdieron sus árboles y los mercados ya no son más que un esqueleto sin color, sin olor y sin vida verdadera.

La gente que veo al caminar o en el autobús vive absorta en sí misma –lo que en esencia es bueno-, preocupada por los problemas que como individuos o cabezas de familia les atañen, pero sin una conciencia de que la ciudad está perdiendo su sentido de “sociedad”, si es que alguna vez lo tuvo.

Somos los únicos que podemos salir del abatimiento general que sobre nosotros pesa. Nuestra apatía hacia el “ser ciudadanos” nos está cobrando la factura como nunca y no nos damos cuenta. El tiempo pasa y Cancún se pierde en el deslumbrante ocaso turístico; nos negamos a ver que la razón por la que sufrimos desgano hacia los asuntos sociales es nuestra falta de acción cívica: no es el gobierno ni el presidente municipal, ni el Ayuntamiento o los diputados, somos nosotros los que al ejercer nuestro derecho, ignoramos a nuestra ciudad y votamos por el primer pelagatos que se dice “hombre del pueblo”.

La ciudadanía, los cancunenses debemos recuperar el amor por nuestra ciudad, ese amor que nos hace limpiar la banqueta frente a la casa, enseñar a los niños a respetar los árboles, las señales, la propiedad ajena; ese amor que nos hace discernir correctamente al momento de votar. No busquemos que alguien nos arme una marcha y participar en ella para luego regresar a la misma mediocridad cívica: tomemos la enseñanza de la vida, las palabras del amigo y el cariño de nuestras familias para entonces realmente, pero realmente decir “quiero a Cancún”.

Iluminemos México… nombre que se le dio a la serie de marchas llevadas a cabo por todo el país en protesta por el clima de violencia que priva en el país recientemente. Sabe si de algo realmente haya servido este relajo, pero si estoy seguro que ilumine mi mente: participar en ella fue muy revelador.

Sin mucha idea del porque decidí meterme en tan semejante acontecimiento, llegue con Carlos I y V para encontrarnos con Ofelia y Fernando. Curiosamente los cuatro teníamos una idea muy similar sobre el despapaye en que nos metimos: una incomodidad por el montón de gente pretenciosa y de pose que asistió a la marcha.

Aspecto de la marcha

Gran parte, por no decir un setenta por ciento de la multitud fue a una pasarela social. Muchachos, jóvenes “bonitos” y “fashionistas” que estaban en grupo, charlando entre ellos y tomando fotos para demostrar que habían ido a la marcha. Señoras “de sociedad” enfundadas en sus trajes blancos de diseñador, contando los chismes de la comunidad, también hablando por teléfono para decir que estaban “haciendo algo por México”. Cosa también muy desagradable fue un momento cuando, deseosos los organizadores de mantener la ciudadanía de la marcha, pidieron a gritos nada agradables que la patrulla que habría camino a la marcha se retirara para, como mencioné, no dejar que ella encabezará el movimiento.

Charlando con un compañero periodista que encontré durante el evento, me comentó que casi todos los reporteros mandados a cubrir la marcha tenía ideas similares, referentes a que el movimiento -en Cancún- no era más que una pose, que tenía mucho de falso contingente por la frivolidad de aquellos que decían encabezarla. A decir de mi amigo “¿Hubieran estas enfundadas señores ido a las regiones donde si se sufre la inseguridad?” Y la respuesta es muy clara: claro que no.

No falto el más idiota de toda la marcha.
Lo bueno es que unas señoras le hicieron ver lo ridícula de su pretensión.

Tal vez el asunto más desagradable fue la cabeza de la marcha. Oscar Cadena se arrojó la autoría intelectual de la marcha Iluminemos México en Cancún, y ese personaje no es nada agradable: desde que llegó a la ciudad hace unos cuantos años, ha tomado una actitud de “divo” y cree que él fundo la Cancún, fastidiando a la sociedad con su actitud chocante y sermoneadora sobre su visión de ciudadano.

Resumiendo un texto muy pesimista, la marcha no tuvo un toque en verdad ciudadano en nuestro Cancún. Fue dominada por una socialité vacía y banal, que sencillamente asistió al evento social de la temporada; un conjunto social que lo mismo le da ir a liberar tortugas que inaugurar un antro… o protestar por la inseguridad. Todos no son más que eventos donde lucir su falso sentido social, y sus nuevas ropas para la ocasión.

Lo único bueno del evento: el GUAPERRIMO policía ^_^… antes de que la chusma socialité lo mandará lejos

Saludos.

ARTICULO PUBLICADO ORIGINALMENTE EN El Diario Bitacora de Nef

Señoras y señores, con una rápidez rara en las auoridades judiciales de Quintana Roo, La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) resolvió el horrendo crimen de la pareja homosexual en Cancún:

Detienen a dos menores por crimen de pareja homosexual

Fuente: PGJE

En el transcurso de este día serán consignados dos de los cuatro participantes en el asesinato de las dos personas encontradas acuchilladas en un domicilio de Villas Quintana Roo, el pasado sábado. En conferencia de prensa el director estatal de la policía judicial, Luis Felipe Ortiz Seca informó que estos dos menores de edad cuyas iniciales son J.E.R.M.(alias “el poco pelo”) y S.A.P. (alias “Silito”) ambos de 14 años, confesaron como y de que forma mataron a Cesar López Castillo y Ricardo Humberto Santos Gil.

También informó que ya tiene información para la captura de los otros dos menores de 16 años de edad que junto con los dos detenidos planearon robarle a sus victimas que entraron poco después de que terminó la fiesta en casa de las victimas con quines tuvieron relaciones sexuales antes del atraco.

El móvil del crimen fue el robo aunque al final de cuentas se llevaron cosas con un costo menor a los cinco mil pesos. Ya habían intentado robar pero esta vez ya iban con una estrategia para cometer el ilícito.

Durante el sexo oral que realizaba las victimas a los asesinos, perteneciente a la banda wide side de la región 99, los hoy occisos fueron acuchillados.

Evidentemente. Más información sobre este caso se sabrá mañana, aunque realmente, ¿quien quería conocer los detalles sobre el crimen? Yo, safó.

Para mi, lo más horrendo de esta resolución del caso no es la edad de los asesinos, no es que sean unos niños metidos en la prostitución y pandillas. Terrible mucho más es confirmar lo que al principio había dicho, que este crimen fue producto de un descuido total, de un mal uso de la libertad que implica el aceptarse como homosexual. Fueron muertos mientras recibían blowjob… fueron agarrados desprevenidos mientras satisfacción su deseo sexual encarnado en el “encanto de lo prohibido”.

No señores, este caso no debe quedarse -entre la comunidad LGBT me refiero- como ya resuelto; es nuestro deber tomar conciencia de los peligros que trae el exceso de nuestra propia sinrazón. ¿Cómo queda la comunidad después de esta noticia reveladora? El caso no fue pasional como se pensó; no es un asesino en serio como indicó Roberto Guzmán: fue un vil y vulgar robo perpetuado a la sombra del deseo sexual de dos gays, que perdidos en el placer de un sexo oral, dos niños pandilleros -y otros dos adolescentes- se aprovecharon y los asesinaron con saña.

Horror. Dicho muy cierto es que la verdad es mucho más dura…

Saludos.

ARTICULO PUBLICADO ORIGINALMENTE EN El Diario Bitacora de Nef